上海科尚律师服务网对2013年1月份至10月份代理的公司决议纠纷进行了相关总结。公司相关的法律法规培训和法律顾问服务提供，是我们服务网的重要服务内容。
    公司决议纠纷，实务中的起诉案由有两个，第一是公司决议效力确认纠纷，第二是，公司决议撤销纠纷。相关的法律依据是，《中华人民共和国公司法》第二十二条规定：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
    现实中，小股东比大股东更容易提起相关诉讼。由于优势地位的区别，公司大股东在经营决策中具有更多的主动地位，从而也就享有更多表决权。他们利用自身优势地位召开股东会议形成的决议，有可能会侵害到其他相对较小股东的权益。一些公司决议的实质可能是股东会罢免了当事人的股东资格，其明显侵犯了当事人的合法权益。而且在一些案件中，在当事人起诉前，往往公司已经根据系争的公司决议去工商部门进行了变更登记。对小股东而言，诉讼手段维权成为必要选择之一。  
    在科尚服务网代理的案子中，有几起是伪造原告签名而引发的公司决议纠纷。此时，当事人会要求进行笔迹鉴定。如果证明笔迹是被伪造的，则确认公司决议无效或是撤销公司决议便可得到支持。
    另外一个实务中的问题是，公司决议程序是否合法。我国《公司法》明确规定了股东会召开的具体程序，但对董事会的具体召集程序未明确规定。因此实践中，因相关程序问题引发的纠纷也出现较多。例如当事人未参加股东会，但其事后补签行为，该行为是否应视为其对召开的股东会及股东会形成决议的追认？这些都是实务中遇到较多的问题。
    上海科尚律师服务网建议，公司管理过程中，应聘请专业律师寻求专业法律意见，尽量降低法律风险。
 

    文章来源：上海科尚律师服务网 精英律师 高效服务
    如需相关公司决议纠纷法律咨询或代理服务，欢迎于上海科尚律师服务网首页进行在线咨询，或拨打法律服务热线！