每次看热门的电视剧，都会发现法律错误，不明白作为编剧，为何不能对广大电视机前的观众负责，至少在设计与法律相关的桥段时，咨询一下律师。
    错误一：蒋新瑶是否可以拒绝曾对其采取过家庭暴力的父亲居住？
电视剧里方婷的律师父亲告诉她，王明轩是可以不让蒋新瑶的父亲住在这个房子里的，理由就是蒋新瑶的父亲曾在蒋新瑶小的时候对她采取过家庭暴力。还拿给王明轩两页纸的法律依据。而事实上，该说法纯属杜撰，没有任何法律依据。
    错误二：张小凡和黎昕离婚，并索取赡养费、精神和身体的补偿费
1、夫妻之间是没有赡养义务的，赡养费是子女向父母支付的。所以张小凡让黎昕支付该费用没有任何法律依据。都让律师出场了，结果律师只知道“新的婚姻法解释”而不懂婚姻法，告诉张小凡“只能从赡养费的数目上去打”。真为这位假律师汗颜。
2、精神损失费——法律术语应该是精神损害赔偿，这个应该还是有法律依据的，如果确实能证明黎昕有外遇的话，证明不了的话是不能主张的。即使主张，金额也不会很高。
3、身体的补偿费——不知道编剧是不是想说人身损害赔偿？是想说张小凡流产这件事？根据剧情，缺乏主张的依据。
    错误三：黎昕是否可能不知道自己名下存在：房产、股票？
获得父亲赠与的房产，黎昕是要亲自去房产交易中心办理变更登记的，所以不可能不知情。而且剧情里说该公司为上市公司，上市公司的股权变更达到一定数量需要进行披露，所以黎昕也很难不知情。
    错误四：张小凡是否可以主张分割黎昕名下股票增值部分？
根据新的婚姻法司法解释，该股票增值部分属于孳息，该股票又是婚前财产，若婚后未对股票进行操作，该增值部分为婚前财产，因此张小凡无权主张。
    错误五：父子之间的财产会否存在混同？是否需要通过协议及公证方式分割？
父子之间不可能存在财产混同，也无须分割。在中国大陆也没法通过法律手段脱离父子关系。
电视剧的质量问题更多地应该依靠有关部门的严格管理和控制。电视担负着文化传播的重要任务，对社会文化的形成具有重要意义。涉及法律常识更能达到普法作用，优秀的电视剧应该符合历史、法律，并且经得起推敲，这是人们的共识。

文章作者：张心田律师、周海波律师