小编：
    下面即将介绍的一则装饰装修合同案件，是上海某法院审理的一则真实案件。此案件的审理可谓千回百转，质量鉴定、工程造价，本诉与反诉一并交织，几乎代表了装饰装修合同案件中最为普遍的争议焦点。
    通过此文，期望给广大装修公司和需要委托装饰公司施工的委托者以法律的启迪。

案情简介：
    原告王某与上海某装饰有限公司签订《装饰工程合同书》，约定公司应于2013年12月20日前全部完成施工任务。后双方交接时，王某发现该公司承揽的工程存在严重质量问题，于是多次要求该公司返工修理，但是该公司实际并未有所行动。无奈，诉至法院。要求：1、解除双方《装饰工程合同书》；2、该公司返还其支付的装修工程款；3、要求该公司支付修复房屋装修费用；4、要求该公司承担房屋修复期间的损失。
   庭审的同时，该公司提出反诉，要求王某支付尚未支付的工程余款。

法院审理：
    此案看似简单，实则复杂。依据王某的各项诉讼请求，法院要逐一查明：该公司承揽的工程是否存在质量瑕疵？双方合同是否可以解除？王某自行支付的房屋装修费用有多少？王某修复房屋期间的实际损失有多少？
    庭审的开始，双方就对质量问题各执一词。这种情形下，主张存在质量瑕疵问题的一方一般须向法院申请鉴定。鉴定结论将作为法院参考的重要证据之一。
关于修复工程费用的问题，法院同样依申请委托有资质的机构予以评估。
    关于修复工程期间王某的损失，法院认为，修复期间，王某的居住肯定受到影响，法院也酌情考量了当地的租金水平和修复期间，酌情确定了该公司应赔偿的损失。
    本案中，因为工程已经完工，双方也进行了核算，所以法院认为合同目的基本达到，王某要求解除合同的请求就不再支持。

律师评析： 
    通过庭审过程的分析，可以看出此类案子表面简单，实则复杂，关于质量问题、造价问题可能都需要借助鉴定机构的评估。如果一方对鉴定结论不服，则有可能会重启鉴定程序。在此，律师提醒您：家庭装修出现了合同纠纷，及时保存证据并及时诉讼维权。作为承揽方的装修公司也应该引以为戒，严把工期按时和质量关，实实在在履行合同义务。
 

文章来源：上海科尚律师服务网
周海波主任律师曾承办多起装修装饰合同纠纷，合同解除，质量纠纷，欠款纠纷等均有涉及，积累了较为丰富的实务经验，注重庭前证据搜集与庭上证据质证，胜诉率高，有问题可致电：13918990148.